29.03.24

Достоверно  неизвестно,  как  проходил  процесс  вытеснения  скифов  из
причерноморских степей — военным или мирным путем. В Северном Причерноморье
не найдены  скифские  и  сарматские  захоронения III века  до н.  э.  Распад
Великой  Ски­фии отделяет  от  образования  на  той  же  территории  Великой
Сарматии не менее ста лет.
Возможно  в степи была  большая  многолетняя засуха,  ис­чез  корм  для
лошадей и  скифы  сами ушли на плодородные земли, сосредоточившись  в речных
долинах Нижнего  Дона и Днепра.  На Крымском полуострове  почти нет скифских
посе­лений III века до н. э., за исключением Акташского могиль­ника. Скифы в
этот  период  массово  еще  не  заселяли  Крымский полуостров.  Исторические
события, происходившие в  Северном Причерноморье в III— II веках до  н.  э.
практически не  описа­ны в  античных  письменных  источниках.  Скорее  всего
сар­матские племена занимали свободные степные территории. Так или иначе, но
в начале II века до н.  э. сарматы  оконча­тельно  утверждаются в  регионе и
начинается  процесс  »   сарма  -тизации»  Северного  Причерноморья.  Скифия
становится  Сар-матией. В Северном Причерноморье найдено  около  пятидеся­ти
сарматских погребений II—  I  веков  до н. э., из которых 22 — к северу от
Перекопа. Известны захоронения сарматской  знати — Соколова Могила на Южном
Буге,  у  Михайловки в Подунавье, у села Пороги Ямпольского района Винницкой
области. В Порогах найдены: железный  меч,  железный  кин­жал, мощный лук  с
костяными  накладками,  железные  нако­нечники  для стрел,  дротики, золотая
пластина-наручь, пара­дный пояс, портупейный пояс, поясные накладки, фибулы,
пряжки   обуви,   золотой   браслет,   золотая  гривна,  серебряный   кубок,
светлоглиняные амфоры и кувшин, золотые височные подвески, золотое ожерелье,
серебряные перстень и зеркало, золотые бляшки. Однако Крым сарматы не заняли
и  бывали там  только эпизодически.  На  Крымском  полуострове  не  най­дены
сарматские памятники II— I века до н. э. Появление  сарматов  в Крыму  было
мирным  и  датировано  второй половиной  I —  началом  II  века  до н. э. В
найденных   памятниках  этого  периода  отсутствуют  следы   разрушений.   В
боспорскиу  надписях  появляется много  сарматских имен, местное  насе­ление
начинает пользоваться сарматской  посудой с лощеной поверхностью и ручками в
виде зверей. Войско Боспорского царства стало использовать более совершенное
оружие  сар­матского  типа  —  длинные  мечи  и  копья-пики.  С  I века  на
надгробиях  распространяются  сарматские  тамгообразные  зна­ки.   Некоторые
античные  авторы стали называть Боспорское царство греко-сарматским. Сарматы
расселились по всему  Крымскому полуострову. Их захоронения остались в Крыму
у села Чкалове  Нижегородского района, у села Неточного Джанкойского района,
у  районных  центров  Кировского и Со­ветского,  у  сел  Ильичеве Ленинского
района,  Китай Сакского  района, Константиновки  Симферопольского  района. В
Ногай-чикском кугане у села Червоного Нижнегородского района найдено большое
количество  золотых украшений  —  золотая  гривна,  серьги,  браслеты.  При
раскопках сарматских захоронений  обнаружены  железные  мечи, ножи,  сосуды,
кув­шины, кубки, посуда, бусы, бисер, зеркала и  другие  украшения. Однако в
Крыму  известен  только  один  сарматский памятник  II— IV  века  — у села
Орловка Красноперекопского  района. Очевидно, это свидетельствует о том, что
в  середине  III века  происходит  частичный уход  сарматского населения  из
Крыма, возможно для участия в походах готов.
Сарматское войско состояло из племенного ополчения, постоянной армии не
было.  Главную  часть  сарматского  войс­ка  составляла  тяжелая  кавалерия,
имевшая на вооружении длинные копье и железный меч, защищенная доспехами и в
тот период практически непобедимая. Аммиан  Марцелин  пи­сал: «Они проезжают
огромные пространства, когда пресле­дуют неприятеля, или бегут сами, сидя на
быстрых и по­слушных конях, и каждый  ведет  еще в  поводу запасную ло­шадь,
одну, а иногда и две, чтобы, пересаживаясь с одной на другую, сохранить силы
коней, и  давая  отдых, восстанавли­вать их  бодрость».  Позднее  сарматские
тяжеловооруженные конники — катафрактарии, защищенные шлемами и кольча­тыми
панцырями, имели на вооружении  четырехметровые пики и метровые мечи, луки и
кинжалы.  Для   снаряжении   такой  конницы   требовалось  хорошо   развитые
металлургичес­кое  производство и оружейное дело, которые были  у  сарматов.
Катафрактарии  атаковали  мощным  клином,  позднее  в  средневековой  Европе
названным  «свиньей»,  врубались во  вражеский  строй, разрезали его надвое,
опрокидывали  и  до­вершали  разгром.  Удар  сарматской  конницы  был  более
мощ­ным, чем скифский, а  длинное  оружие превосходило  воору­жение скифской
конницы.  Лошади сарматов  имели  желез­ные стремена,  позволявшие всадникам
крепко  сидеть  в сед­ле.  Свой  лагерь  во  время стоянок  сарматы окружали
кибитка­ми. Арриан писал, что римская кавалерия училась сарматс­ким  военным
приемам.  Сарматы  взимали  с   покоренного  осед­лого   населения   дани  и
контрибуции, контролировали  торгов­лю  и торговые  пути, занимались военным
грабежом.  Однако  централизованной  власти  у  сарматских  племен  не было,
каж­дое  действовало  само  по  себе и за все время пребывания  в  Северном’
Причерноморье сарматы так и не создали своего государства.
Страбон так писал о роксоланах, одном  из сарматских  пле­мен: «У них в
ходу шлемы и панцири  из сыромятной бычьей кожи,  они носят плетеные  щиты в
качестве  защитного  средства;  есть  у  них  также  копья,  лук и меч… Их
войлочные палатки прикрепляются  к кибиткам,  в  которых  они  живут. Вокруг
палаток  пасется скот, молоком, сыром и  мясом которого  они  питаются.  Они
следуют за  пастбищами, всегда по очере­ди  выбирая  богатые  травой  места,
зимой на болотах около Меотиды, а летом на равнинах».
В середине  II века до н. э.  скифский царь Скилур расстро­ил и укрепил
город,  существовавший  уже сто  лет  посреди  степного Крыма  и  получивший
название  Неаполь Скифский.  Нам  известны  еще три  крепости  скифов  этого
периода  —  Ха-беи,  Палакион и  Напит.  Очевидно  это поселения Керменчик,
находящееся непосредственно в  Симферополе, Кермен-Кыр —  в 5  километрах к
северу  от Симферополя, Булганакское горо­дище — в 15  километрах  западнее
Симферополя и Усть-Аль-минское поселение под Бахчисараем.
Неаполь  Скифский  при   Скилуре   превратился  в  крупный  торговый  и
ремесленный центр,  связанный как с окрестными скифскими  городами,  так и с
другими античными городами Причерноморья.  Очевидно  скифские вожди захотели
монопо­лизировать   всю   крымскую  хлебную  торговлю,  устранив  гре­ческих
посредников. Херсонес  и Боспорское царство встали  перед серьезной  угрозой
потери своей независимости.
Войсками  скифского  царя  Скилура  была  захвачена Олъ-вия,  в  гавани
которой скифы построили мощный галерный флот, с помощью которого Скилур взял
город  Тир — гречес­кую колонии  в  устье  Днестра,  а потом  и  Каркиниту,
владение  Херсонеса,   постепенно  потерявшего  весь  северо-западный  Крым.
Херсонесский флот попытался захватить Ольвию, став­шую морской базой скифов,
но после неудачного  для  них боль­шого  морского  сражения вернулся в  свои
гавани. Скифские корабли  разгромили и флот Боспорского царства. После этого
скифы в долголетних сшибках очистили на длительное время  побережье Крыма от
пиратов-сатархеев,  буквально террори­зировавших все  прибрежное  население.
После смерти Скилу­ра его сын Палак начал  в 115  году войну  с Херсонесом и
Боспорским царством, которая продолжалась десять лет.
Херсонес, начиная с конца III— II веке до н.  э. в союзе с сарматскими
племенами, постоянно воевал со скифами. Не надеясь на собственные силы в 179
году  до  н.э.  Херсонес заключил договор  о военной помощи с Фарнаком  I —
царем  Понта,  государства,  возникшего на Южном побережья Чер­ного  моря  в
результате  распада государства Александра  Ма­кедонского.  Понтом  являлась
древняя  область  в северной ча­сти Малой Азии,  платившая  дань  персидским
царям. В 502  году до н. э.  персидский царь  Дарий I  превратил Понт в свою
сатрапию. Со второй половины  IV  века до н. э. Понт входил в состав империи
Александра Македонского,  после  распада  ко­торой стал  независимым. Первым
царем нового государства в 281 году  до  н. э. объявил себя Митридат  II  из
персидского рода Ахеменидов,  а в 301 году до н. э. при Митридате III страна
получила название .Понтийского царства со столицей в Амасии. В договоре  179
года  до  н.  э.,   заключенным  Фарна­ком  I  с  вифинским,  пергамским   и
каппадокийским  царя­ми,  наряду   с  Херсонесом  гарантами  этого  договора
явля­ются и сарматские племена во главе с царем Гаталом. В 183 году до н. э.
Фарнак I завоевал Синопу —  портовый город на южном побережье Черного моря,
при Митридате V Евергете ставшей столицей Понтийского царства. С 111 года до
н.  э. царем Понтийского  царства становится  Мит­ридат  VI  Евпатор,  своей
жизненной целью поставивший создание мировой монархии.
После  первых поражений от  скифов,  потери Керкинити-ды  и  Прекрасной
гавани, и  начавшейся осады столиц, Херсонес и Боспорское царство обратились
за помощью к царю Понта Митридату VI Евпатору.
Митридат в 110 году до н. э. послал на помощь большой понтийский флот с
шеститы­сячным  десантом  гоплитов  —  тяжеловооруженных  пехо­тинцев,  под
командованием Диофанта,  сына знатного  понтийца  Асклапиодора  и одного  из
своих  лучших  пол­ководцев.  Скифский  царь  Па-лак, узнав о  высадке войск
Диафанта  вблизи  Херсонеса,  попросил о помо­щи  царя  сарматс­кого племени
рок­соланов Тасия, приславшего 50
гысяч  тяжеловоо-ружейных  конни­ков. Сражения  проходили  в  гори-стых
районах южного Кры­ма, где роксаланская кон­ница не смогла  развернуть  свои
боевые порядки. Флот и войска Диофанта совмес­тно с  херсонесскими отря­дами
уничтожили  скифский  флот  и  разгромили  скифов,  больше  года  осаждавших
Херсонес. Разбитые роксо­ланы покинули Крымский полуостров.
Греческий  географ  и  историк  Страбон  писал  в  своей  «Гео­графии»:
«Роксоланы   воевали   даже   с   полководцами   Митрида­та   Евпатора   под
предводительством  Тасия.  Они  пришли  на  помощь Палаку,  сыну Скилура,  и
считались  воинственными.  Однако   любая  варварская   народность  и  толпа
легковооружен­ных  людей бессильны  перед  правильно  построенной  и  хорошо
вооруженной фалангой. Во всяком случае роксоланы числом  около 50000 человек
не могли устоять  против  6000 человек, выставленных Диафантом,  полководцем
Митридата, и были большей частью уничтожены».
После  этого  Диофант  прошел по  всему  южному  побережью  Крыма  и  с
кровопролитными боями уничтожил  все поселе­ния и укрепленные пункты тавров,
включая  главное святи­лище тавров — богини Девы (Парфенос),  расположенное
на  мысе  Парфении  у Бухты  Символов  (Балаклава). Остатки  тав­ров ушли  в
Крымские горы. На их  землях Диафант  основал  город Евпатории  (вероятно  у
Балаклавы) — опорный пункт Понта в южном Крыму.
Освободив  Феодосию от  войска осаждавших  ее  рабов,  Ди­афант  разбил
скифское войско у Пантикапея и  вытеснил ски­фов с Керченского  полуострова,
взяв   крепости  Киммерик,  Тиритаку  и   Нимфей.  После  этого  Диафант   с
херсонесским и боспорским войсками прошел  в степной  Крым и взял  скифс­кие
крепости  Неаполь и Хабеи после восьмимесячной  осады. В  109 году  до н. э.
Скифия  во главе с Полаком  признала власть Понта,  потеряв  все завоеванное
Скилуром.  Диофант  вернулся  в  Синопу, столицу Понта, оставив  гарнизоны в
Евпатории, Прекрасной Гавани и Керкиниде.
Через год  скифское войско  Палака,  собравшись  с силами, опять начало
боевые действия  с  Херсонесом и  Боспорским царством, разбив  в  нескольких
битвах их войска. Опять Мит-ридат прислал флот с Диафантом, который оттеснил
скифов  в  степной Крым,  в генеральном сражении  уничтожил войско  скифов и
занял Неаполь  Скифский  и Хабеи, при  штурме  ко­торых скифский  царь Палак
погиб. Скифское государство  потеряло  самостоятельность. Следующие скифские
цари при­знали  власть Митридата VI Понтийского, отдали ему  Ольвию и  Тиру,
выплачивали дань и давали воинов в его армию.
В 107 году до  н. э. восставшее скифское население во гла­ве с Савмаком
захватили Пантикапей, убив боспорского царя Перисада. Диафант, проводивший в
столице  Боспора  переговоры  о  передаче  власти  в  царстве  Митридату  VI
Понтийскому,  успел   уйти  в  город  Нимфей,  распологавшийся  недалеко  от
Пан-тикапея, и морем уплыл в Херсонес, а оттуда в Синопу.
В  течение  двух  месяцев войско  Савмака  полностью заняло  Боспорское
царство, удерживая его в течение года. Савмак стал правителем Боспора.
Весной 106 года до н. э. Диафант с огромным флотом во­шел в Карантинную
бухту  Херсонеса  Таврического,  отбил  j  Савмака  Феодосию  и  Пантикапей,
захватив и его самого. Во ставших уничтожили, войска Диафанта утвердились на
запа де Крымского  полуострова. Хозяином почти всего Крыма CTaj  Митридат VI
Понтийский, получая от населения Крымского полуострова громадное  количество
хлеба и серебра в виде дани
Херсонес и Боспорское царство признали верховную власть Понта. Митридат
VI  стал  царем  Боспорского  царства,  вклю  чив  в  его  состав  Херсонес,
сохранивший  самоуправление и автономию. Во всех городах юго-западного Крыма
появились понтийские гарнизоны, которые находились там до 89 года до н. э.
Понтийское  царство  мешало  римлянам   проводить  свою  завоевательную
политику  на  востоке. Основанный в середине  VIII  века  до н. э. небольшой
городок в конце I века до  н. э.  стал империей,  контролировавший громадные
территории. Римские легионы имели четкое управление — десять когорт, каждая
из  которых  делилась  на  три  манипулы,  имевшие в своем  составе  по  две
центурии. Легионер был  одет в желез­ный шлем, кожаный или железный панцырь,
имел меч,  кин­жал, два дротика и щит. Солдаты  были обучены колющему удару,
наиболее эффективному в ближнем бою. Легион,  имев­ший в своем составе  6000
воинов  и  отряд  конницы, был  са­мым мощным  воинским  формированием  того
времени. В  89 года до н. э. начались  пять Митридатовых войн с Римом. В них
на стороне Митридата участвовали почти все местные племена, включая скифов и
сарматов. Во время I войны  89— 84 годов Боспорское царство  отложилось  от
понтийского царя,  но  в 80 году  его  военачальник Неоптолем  дважды разбил
бос-порскую армию и  вернул Боспор  под  власть Митридата. Ца­рем  стал  сын
Митридата Махар. Во время третьей войны в 65 году до н. э.  римские  войска,
возглавляемые  полководцем  Гнеем  Помпеем,  захватили  основную  территорию
Понтийско­го  царства.  Митридат ушел в свои  боспорские  владения  в Крыму,
которые  вскоре  были  блокированы  с  моря римским флотом.  Римский  флот в
основном состоял из триер, бирем и  либурн,  основной движущей силой которых
наряду с  парусами  были  весла,  расположенные  в  несколько рядов. Корабли
име­ли  тараны  с  тремя остриями  и  мощные  подъемные  трапы,  которые при
абордаже обрушивались сверху на неприятельское судно и ломали его корпус. По
трапу при абордаже на корабль врага врывалась морская пехота, превратившаяся
у римлян в особый род войск.  Корабли имели тяжелые катапульты, бросавшие на
чужие  корабли глиняные  горшки  со смесью смолы  и  селитры,  которые  было
невозможно  залить  водой,  а   только  засыпать  песком.  Римская  эскадра,
осуществлявшая  блокаду,  имела  приказ  задерживать и казнить  всех купцов,
следующих  в гавани  Боспорского  царства. Торговля Боспора терпела  большой
урон.  Политика  Митридата  VI Евпатора,  направленная  на усиление  местных
племен  Северного  При­черноморья,  большое  количество  налогов,  введенных
понтий-ским  царем, римская  блокада  побережья  не устраивали выс­шую знать
Херсонеса  и Боспорского  царства. В  Фанагории произошло антимитридатовское
восстание, перекинувшееся  в  Херсонес,  Феодосию,  Нимфей и  даже  на армию
Митридата. В 63 году до н. э. он покончил с собой. Боспорским царем стал сын
Митридата   Фарнак  II,  изменивший   отцу  и  фактически  организовавший  и
возглавивший восстание. Фарнак отпра­вил тело убитого отца в Синопу к Помпею
и  выразил  Риму полную покорность,  за  что  был оставлен царем  Боспора  с
под­чинением   ему  Херсонеса,   которыми  правил  до  47  года  до   н.  э.
Государствами   Северного   Причерноморья    была   утрачена   по­литическая
самостоятельность.  Только  территория  тавров  от  Балаклавы   до  Феодосии
оставалась  независимой  до прихода римских воинских  соединений на Крымский
полуостров.
В 63 году до н. э.  Фарнак II заключил  с  Римской  импери­ей договор о
дружбе,  получив  звание «друга и  союзника  Рима»,  Даваемое  только  после
признания  царя  законным  монархом.  Союзник Рима был  обязан  охранять его
границы,   получая   взамен   деньги,    покровительство   Рима   и    право
самоуправле­ния, без права  ведения самостоятельной внешней  политики. Такой
договор заключался с каждым новым  царем Боспора, так как в римском праве не
было  понятия  наследственной  Царской  власти.  Становясь   царем  Боспора,
очередной  канди­дат обязательно получал утверждение  у римского императоpa,
за которым ему иногда приходилось ездить в столицу им­перии, и регалии своей
власти — курульное  кресло  и  ски­петр. Боспорский царь Котим  I добавил к
своему имени еще  два — Тиберий Юлий, и  все  последующие  боспорские  цари
механически добавляли эти два  имени к своему собственно­му, создав династию
Тибериев Юлиев.  Римское  правитель­ство  при  проведении  своей  политики в
Боспоре опиралось,  как и везде, на  боспорскую знать,  связывая  ее с собой
эконо­мическими   и    материальными   интересами.   Высшими   граж­данскими
должностями в  царстве были наместник  острова, управляющий  царским двором,
главный спальничий, личный секретарь царя, главный писец, начальник отчетов;
военны­ми  —  стратег граждан,  наварх, хилиарх,  лохаг. Во главе  граж­дан
Боспорского государства  стоял политарх.  Примерно  в этот период на Боспоре
строится ряд крепостей,  распологавшихся  цепочкой  на расстоянии зрительной
связи  друг  от  друга  — Илурат, укрепления  у  современных сел  Тосуново,
Михайлов-ка, Семеновка, Андреевна Южная. Толщина стен достигала пяти метров,
вокруг них выкапывался ров. Крепости были построены  и для защиты боспорских
владений на Таманском полуострове. Сельские  поселения Боспорского царства в
пер­вых  веках нашей  эры  делились на три  вида. В долинах были расположены
неукрепленные  деревни,  состоящие  из  домов,   отделенных  друг  от  друга
приусадебными участками.  В мес­тах, удобных  для  строительства укреплений,
находились  по­селения,  дома  которых  не  имели  приусадебных  участков  и
теснились один около  другого. Сельские виллы боспорской  знати представляли
собой  мощные укрепленные  усадьбы.  На  берегу  Азовского  моря  у  деревни
Семеновка в первых веках  нашей эры находилось поселение, наиболее изученное
архео­логами. Каменные дома поселения имели  деревянные  пере­крытия и крыши
из плетеных прутьев, обмазанные глиной. Большинство домов были двухэтажными,
внутри также об­мазанные глиной. На первых этажах  находились хозяйствен­ные
помещения, на вторых — жилые комнаты. Перед входом  в дом находился дворик,
выстланный каменными плитами,  в котором  было помещение для скота с  яслями
для  сена,  сде­ланными  из  поставленных   на  ребро  каменных  плит.  Дома
отапливались каменными или кирпичными печами с верх­ней глинобитной плитой с
загнутыми кверху  краями. Полы домов были  земляными,  иногда с  настилом из
досок.  Жителями поселения были  свободные  землевладельцы.  При  рас­копках
поселения найдены оружие, монеты и другие предме­ты, которых не могло быть у
рабов.  Обнаружены  также  зер­нотерки, ткацкие  станки,  глиняные  сосуды с
пищей,  культо­вые   статуэтки,   лепная   посуда   местного   производства,
светиль­ники, костяные иглы для вязания сетей, бронзовые и желез­ные крючки,
пробковые и деревянные поплавки, каменные грузила, сети из крученного шнура,
небольшие железные  со­шники, косы, серпы, зерна  пшеницы, ячменя, чечевицы,
проса, ржи, винодельни,  виноградарские ножи,  виноградные зерна и косточки,
керамическая  посуда —  тара  для  хранения  и  перевозки зерна.  Найденные
монеты,   краснолаковое   блюдо,  амфоры,   стеклянные  и  бронзовые  сосуды
свидетельствуют  о  широких торговых связях  между  боспорскими  городами  и
поселками.

Автор